hronika

Vozač “tojote” na slobodi

VALJEVO – Vozač „tojote“ Vladimir V. (43) iz Beograda, koji je usmrtio desetogodišnjeg dečaka Aleksu D. iz Subotice, pušten je na slobodu! Njemu je izrečena mera zabrane napuštanja prebavališta, a nije prihvaćen predlog tužilaštva da mu se odredi pritvor. Vladimir V. je na saslušanju kod tužioca ostao pri tvrdnji da su mu kočnice na automobilu „otkazale“ u trenutku nesreće! Kako saznaje portal Patak online, on je pred tužiocem rekao da su mu kočnice bile neispravne, kao i da mu je volan bio „tvrd“. Vozač je ostao pri svojoj tvrdnji, iako je vanredni tehnički pregled njegovog automobila pokazao da su u trenutku nesreće bile ispravne kočnice i sistem za upravljanje na „tojoti“ koju je vozio. Tužilac je predložio da vozaču, koji je uleteo u grupu dece dok su prelazila ulicu u blizini hotela „Pepa“ na Divčibarama, bude određen pritvor, međutim sudija za prethodni postupak u Osnovnom sudu u Valjevu nije pihvatio predlog tužilaštva da mu se odredi pritvor, već mu je izrečena mera zabrane napuštanja prebivališta.

Istražni organi utvrđuju uzroke nesvakidašnje nesreće, a postoji mogućnost da se vozač „tojote“okrenuo prema svom maloletnom detetu, koje je vozio na zadnjem sedištu ili da je koristio mobilni telefon u trenutku nesreće, jer na licu mesta nije bilo tragova kočenja.

U nesvakidašnjoj nesreći koja se dogodila u utorak oko 10 časova je nastradao Aleksa D. (10) iz Subotice, učenik OŠ „Miloš Crnjanski“, dok dve devojčice lakše povređene i one su nakon ukazane pomoći u valjevskoj bolnici istog dana puštene na kućno lečenje. Vozač „tojote“ je na kolonu dece naleteo dok su prelazila ulicu u blizini hotela „Pepa“. Iako su mu učiteljice i rekreator mahali, da bi se zaustavio, on je uleteo u grupu dece i na licu mesta usmrtio desetogodišnjeg dečaka.

11 komentara na “Vozač “tojote” na slobodi

    • Strucno utvrdjeno da je bilo sve ispravno sudija ne veruje vec vise veruje izgovorenim recima .Jel ova sudila.Slobodanu Gvozdenovic.Ovo je strasno, kako li se sada osecaju roditelji poginulog decaka ?Da li neko veruje u boga u ovom sudu.

      18

      2
  1. SRAMOTA!Ubijes dete i na slobodi,stvarno strasno,kakvo je to pravosudje!Ima li u opste pravde?Zgazis zivotinju pa ti bude zao,a kamoli dete.HOCEMO PRAVDU

    12

    2
  2. Interesantno je kako u ovoj zemlji ljudi misle da sve znaju i daju sebi za pravo da komentarišu stručne stvari o kojima pojma nemaju.
    Ajde napišite iz kog pritvotskog razloga je trebalo da mu se odredi pritvor ? ? ?

    4

    13
  3. Страшно. Срамота за суд. Дотакли смо дно. Па он је убио дете. Колико је по судији требало деце да изгази да би га притворили. Још један доказ да немамо државу и да морамо узети правду у своје руке.

    5

    4
  4. Sram vas bilo da ubica deteta bude ba skobodi. Majku vam vašu imateli vi decu kako bi vama bilo da je dete tako stradalo. Šta bi mu uradili? Jel bi ga pustili na slobodu ili bi mu dali doživotnu?

    6

    0
  5. Milose,nije stasno kad covek ne zna ali je bas strasno kad se ponosi svojim neznanjem.Sta mislite da li je razlog za odredjivanje pritvor- uznemirenje javnosti?Sta mislite, da se javnost nije uznemirila sto je u smrceno dete a da vozac nije ni kocio. Da li je razlog za odredjivanje pritvora -uticaj na svedoke ,u situaciji kad vozac tvrdi da su neispravne kocnice a svedoci da nije ni gledao napred ?Razloge suda ce ispitati visi sud a ovo je samo za vas koji tako olako vredjate ljude.

    3

    4
    • Kazem lepo, pisu oni koji pravo ne znaju pa tako i Vi. Zbog uznemirenja javnosti za ovo krivicno delo nije moguce odrediti pritvor, a imajuci u vidi da se radi o skracenom krivicnom postupku. Sto se tice uticaja na svedoke, potpuno je nebitno sta ce oni reci jer je na vtp- u utvrdjeno da je vozilo bilo potpuno ispravno, pa tako i okrivljeni i svedoci mogu do mile volje da pricaju sta god zele to okrivljenom nece pomoci.
      Konacno, Visi sud nece nista ispitati jer je po zalbi na predmetno resenje nadlezno da odlucuje KV vece Osnovnog suda…
      Tako da bako, prvo morate na Pravni fakultet, pa onda da komentarisemo, ali evo na brzinu mali kurs…

      1

      3
  6. Zbog uznemirenja javnosti za ovo krivicno delo nije moguce odrediti pritvor jer je u pitanju skraćeni krivični postupak. Sto se tice uticaja na svedoke, i navoda o kočenju, vanrednim tehničkim pregledom utvrđeno je da je vozilo bilo ispravno tako da i okrivljeni i svedoci mogu do mile volje da govore da je kočio kritičnom prilikom, to mu neće pomoći, pa i taj razlog otpada.
    Konačno, Visi sud nece nista odlučivati jer je po žalbi na rešenje nadležno kv vece Osnovnog suda u Valjevu.

    0

    2
    • Miloše, vi očigledno imate neki lični razlog što ovoliko branite počinioca. I to je u redu, ako vam je on prijatelj, klijent ili nešto treće. Ali, činjenica je da je javnost uznemirena i da počinilac, makar to uradio iz nehata, mora da snosi i krivičnu odgovornost. A za početak, to je pritvor. O savesti i osećaju krivice koji će ga izjedati ceo život, o pečatu sramote kojim je žigosana njegova porodica nema dileme, jer ako su u pitanju normalni ljudi, to je neminovno. Zato, neka ovo bude jedna velika lekcija za sve nas koji vozimo! A porodici nesrećnog dečaka želim da nekako sastave svoje živote i da nađu novi smisao, mada će im biti mnogo teško. Porodici vozača i vozaču jedino poželeti da dostojanstveno i hrabro nose svoj krst.

      1

      0

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *